#CochetBrunschvicg Le lieu du présent éternel de la vie de l’esprit est l’Etendue intelligible des Idées

Science internelle Henosophia Toposophia Mathesis universalis

Marie Anne Cochet parle souvent , dans son livre de 1937 « Commentaire sur la conversion spirituelle dans la philosophie de Léon Brunschvicg «  dont le but de ce hashtag est de  donner un commentaire du commentaire, du Présent éternel de la vie de l’esprit qui s’oppose au « présent  chronologique, lieu des corps » :

https://mathesisuniversalis.wordpress.com/la-vie-de-lesprit-et-le-present-eternel/

https://anthroposophiephilosophieetscience.wordpress.com/2016/10/22/cochetbrunschvicg-6-la-conversion-de-la-chair-a-lesprit-dans-le-temps-hermetique/

«L’éternel retour de Nietzsche n’est qu’un essai de chronologie pour atteindre et exprimer l’éternité du présent qu’il a certainement ressentie plusieurs fois dans un choc terrible et qu’il a tenté de traduire. Le Temps chronologique ne vient pas vers nous; c’est nous qui le créons pas à pas dans notre marche tangente à l’esprit

https://anthroposophiephilosophieetscience.wordpress.com/2018/06/25/cochetbrunschvicg-la-scienceinternelle-comme-connaissance-integrale-gnosis/

« La vie de l’esprit se développe dans un présent éternel. Platon, Spinoza sont nos contemporains car ce qui fut chronologique dans leurs écrits n’est plus que la poussière déposée par le temps sur un tableau…

Voir l’article original 385 mots de plus

Publicités

Les trois oppositions fondamentales de Brunschvicg à la lumière du couple Idées/idées

Science internelle Henosophia Toposophia Mathesis universalis

Les trois oppositions, ou dualités, explicitées par Brunschvicg en 1939 dans « Raison et religion » :

https://leonbrunschvicg.wordpress.com/brunschvicg-raison-et-religion/

sont :

1 Moi vital/moi spirituel

https://meditationesdeprimaphilosophia.wordpress.com/2015/05/19/brunschvicgraisonreligion-les-oppositions-fondamentales-moi-vital-ou-moi-spirituel/

2 monde imaginaire/monde véritable

https://leonbrunschvicg.wordpress.com/2015/08/03/brunschvicgraisonreligion-seconde-opposition-fondamentale-monde-imaginaire-ou-monde-veritable/

3 Dieu anthropomorphique/Dieu vraiment divin

https://meditationesdeprimaphilosophia.wordpress.com/2015/08/14/brunschvicgraisonreligion-troisieme-opposition-fondamentale-dieu-humain-ou-dieu-divin/

Le Moi vital est celui de l’être humain qui reste sur le plan vital, caractérisé par l’union de l’esprit  et du corps; le Moi spirituel est celui de l’être humain  dont l’esprit est uni à Dieu.

Malebranche décrit au début de la « Recherche de la vérité » les deux unions  mutuellement concurrentes :

«L’esprit de l’homme se trouve par sa nature comme situé entre son Créateur et les créatures corporelles ; car, selon saint Augustin, il n’y a rien au-dessus de lui que Dieu, ni rien au-dessous que des corps[1]. Mais comme la grande élévation où il est au-dessus de toutes les choses matérielles n’empêche pas qu’il ne leur soit uni, et…

Voir l’article original 762 mots de plus

#BrunschvicgRaisonReligion les trois oppositions fondamentales ou les trois axes du mouvement de conversion spirituelle dans « Raison et religion »

Autrement qu'être Mathesis uni∜ersalis Problema Universale Heidegger/Husserl être/conscience : plan vital-ontologique vs plan spirituel d'immanence CLAVIS UNIVERSALIS HENOSOPHIA PANSOPHIA ενοσοφια μαθεσις

Il y a non pas une, mais trois dualités appelées « oppositions fondamentales » faisant l’objet des trois premiers chapitres de « Raison et religion »:

http://classiques.uqac.ca/classiques/brunschvicg_leon/raison_et_religion/raison_et_religion.html

Ce livre est sorti en 1939, année oùle monde basculait dans la passe la plus dangereuse qu’il ait jamais connue

Les trois dualités opposent :

1 Moi vital et Moi spirituel

https://meditationesdeprimaphilosophia.wordpress.com/2015/05/19/brunschvicgraisonreligion-les-oppositions-fondamentales-moi-vital-ou-moi-spirituel/

2 monde imaginaire et monde véritable :

https://mathesisuniversalis.wordpress.com/2015/08/03/brunschvicgraisonreligion-seconde-opposition-fondamentale-monde-imaginaire-ou-monde-veritable/

3 Dieu anthropomorphique et Dieu divin (Idée de Dieu véritablement adéquate)

https://meditationesdeprimaphilosophia.wordpress.com/2015/08/14/brunschvicgraisonreligion-troisieme-opposition-fondamentale-dieu-humain-ou-dieu-divin/

Ces trois dualités sont combinées ici en une seule, entre plan vital et plan spirituel de l’Idée.

Je m’autorise pour cela d’autres lignes de Brunschvicg, tirées elles aussi de « Raison et religion »

https://leonbrunschvicg.wordpress.com/brunschvicg-raison-et-religion/

«  L’alternative insoluble de l’optimisme et du pessimisme ne concernera jamais que le centre vital d’intérêt; nous pouvons être et à bon droit inquiets en ce qui nous concerne de notre rapport à l’esprit, mais non inquiets de l’esprit lui même que…

Voir l’article original 866 mots de plus

#CochetBrunschvicg #ScienceInternelle le dualisme antagoniste entre Raison et rationalité, objet et objectivité

Autrement qu'être Mathesis uni∜ersalis Problema Universale Heidegger/Husserl être/conscience : plan vital-ontologique vs plan spirituel d'immanence CLAVIS UNIVERSALIS HENOSOPHIA PANSOPHIA ενοσοφια μαθεσις

Le livre de Marie Anne Cochet s’ouvre , comme de juste puiqu’il s’agit du « commentaire sur la conversion spirituelle dans la philosophie de Léon Brunschvicg » sur un des principes fondamentaux de cette philosophie qui est une « connaissance intégrale », « savoir, la distinction entre la notion seconde d’un objet refermé sur lui même, qui implique l’immuabilité dogmatique de ce qui est considéré, et celle d’objectivité, qui désigne une opération nécessairement préalable, qui demeure progressive , établissant une convergence des lignes de connaissance diversement engendrées vers un centre commun »

« La même opposition se retrouve entre la Raison, fixée par ses propres lois, et la rationalité, incessante organisation du multiple en relations de connexion; et , encore, entre la croyance , prisonnière d’elle même, étouffant ainsi l’élan qui l’a suscitée , et la tendance désintéressée vers la vérité , entraînant à un perpétuel effort de vérification, purifiant l’esprit de ce qui lui est étranger…

Voir l’article original 1 145 mots de plus

#CochetBrunschvicg la #ScienceInternelle comme connaissance intégrale ( GNOSIS)

Autrement qu'être Mathesis uni∜ersalis Problema Universale Heidegger/Husserl être/conscience : plan vital-ontologique vs plan spirituel d'immanence CLAVIS UNIVERSALIS HENOSOPHIA PANSOPHIA ενοσοφια μαθεσις

Il y a déjà treize articles du hashtag #CochetBrunschvicg, consacrés à la méditation du livre de Marie Anne Cochet « Commentaire sur la conversion spirituelle dans la philosophie de Léon Brunschvicg », depuis le 1

https://anthroposophiephilosophieetscience.wordpress.com/2016/09/13/cochetbrunschvicg-objet-et-objectivite-raison-et-rationalite/

Jusqu’au 13

https://anthroposophiephilosophieetscience.wordpress.com/2016/12/18/cochetbrunschvicg-13-la-faillite-du-rationalisme-lorsquil-se-separe-de-lidealisme-et-du-criticisme/

Je possède ce petit livre datant de 1937, que j’ai acheté pas très cher à Paris il y a 20 ans ou plus, et malgré son état déplorable c’est sans doute le plus cher à mes yeux de mes livres, je ne voudrais m’en séparer pour rien au monde, il vaut plus que ma vie, qui d’ailleurs ne vaut rien.

L’exemplaire que je possède a été dédicacé par Marie Anne Cochet : elle a écrit « Souvenir du congrès «  suivi de sa signature

Il s’agit du congrès Descartes , qui s’est tenu à Paris du 31 juillet au 6 août 1937 :

https://www.persee.fr/doc/phlou_0776-555x_1937_num_40_56_3063

pour le tricentenaire du « Discours de la Méthode » paru en…

Voir l’article original 1 811 mots de plus

Tabou universel de l’inceste : nouvelles pistes de réflexion

Autrement qu'être Mathesis uni∜ersalis Problema Universale Heidegger/Husserl être/conscience : plan vital-ontologique vs plan spirituel d'immanence CLAVIS UNIVERSALIS HENOSOPHIA PANSOPHIA ενοσοφια μαθεσις

Précédents articles:

https://anthroposophiephilosophieetscience.wordpress.com/2017/01/28/scienceinternelle-10-comment-expliquer-la-prohibition-universelle-de-linceste/

https://anthroposophiephilosophieetscience.wordpress.com/2017/01/30/scienceinternelle-11-comment-expliquer-le-tabou-universel-de-linceste-seconde-partie/

Le film « Interstellar » traite de ce thème :

https://anthroposophiephilosophieetscience.wordpress.com/2018/05/12/quelques-reflexions-sur-le-film-interstellar/

Le ressentiment de la fille de Cooper et son dépit devant son départ peut comporter des résonances œdipiennes, mais la fin donne clairement la vraie signification de l’inceste : l’amour paternel est Agapé, et l’inceste est prohibé parce que cela consiste en une déchéance ontologique d’Agapé en Éros, du divin céleste en humain terrestre, de l’Esprit en instinct de survie de l’espece ( c’est aussi le sens de l’istoire Biblique des filles de Loth)

Mais le livre de Carlo Rovelli « L’ordre du temps »:

https://anthroposophiephilosophieetscience.wordpress.com/2018/05/08/carlo-rovelli-lordre-du-temps/

associe le cône de l’espace temps (passé et futur) , appelé cône de lumière en théorie de la Relativité à une figure qu’il construit , le cône des descendants et des ascendants d’un individu humain (Pages 62-63 du livre ):

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Cône_de_lumière

https://www.futura-sciences.com/sciences/dossiers/physique-singularites-trou-ver-voyage-spatiotemporel-614/page/2/

« Chaque être humain a son cône passé avec ses ancêtres et…

Voir l’article original 667 mots de plus

#Brunschvicg la relation entre le physique et le mathématique

Autrement qu'être Mathesis uni∜ersalis Problema Universale Heidegger/Husserl être/conscience : plan vital-ontologique vs plan spirituel d'immanence CLAVIS UNIVERSALIS HENOSOPHIA PANSOPHIA ενοσοφια μαθεσις

C’est le chapitre II c au vol 3 des « Écrits philosophiques : Science-Religion »:

http://classiques.uqac.ca/classiques/brunschvicg_leon/ecrits_philosophiques_t3/ecrits_philosophiques_t3.html

C’est un exposé lu au Meeting des sociétés philosophiques d’Angleterre et d’Ecosse le 14 juillet 1923, qui a paru comme article dans la Revue de métaphysique et de morale, 1923
Ce thème s’inscrit dans celui de l’article récent :

https://anthroposophiephilosophieetscience.wordpress.com/2018/05/08/carlo-rovelli-lordre-du-temps/

ainsi que dans cet autre plus récent:

https://anthroposophiephilosophieetscience.wordpress.com/2018/05/09/le-monde-est-une-idee/

qui pourrait se rephraser en :

«  les Idées de la physique mathématique ne sont pas moins spirituelles que celles de la mathématique pure «  c’est même plutôt le contraire qui est vrai…

Le chapitre sur « la relation entre le physique et le mathématique «  commence d’ailleurs ainsi :

« La constitution d’une physique mathématique marque l’avènement de la pensée moderne. Pour Descartes, l’homo sapiens est avant tout homo mathematicus. Son office est d’établir des connexions d’idées, qui procèdent du simple au complexe, entièrement transparentes pour l’intelligence, et qui…

Voir l’article original 707 mots de plus